배당귀족 코카콜라, 50년 이상 배당 증가 펩시코 비교! 어디 투자할까?

미국 안정 배당주 특히, 식음료 쪽에 하나는 투자해야 한다고 봅니다. 그래서 그 중 대표 기업인 코카콜라와 펩시코를 비교해 보았습니다. 어떤 기업이 더 좋을까요? 두개 기업 중에 저렴한 구간에 들어오는 주식을 매수 생각하고 있습니다.

그럼 한번 알아볼까요? 

 

반응형

 

0. 기본 정보 비교

항목코카콜라(KO)펩시코(PEP)

설립연도	1892년	1965년
시가총액	약 2,500억 달러	약 2,400억 달러
주요 사업	탄산음료 중심	탄산음료 + 스낵(펩시, 레이즈, 도리토스 등)
배당수익률	약 3%	약 2.7%
배당 성장률	61년 연속 증가(배당킹)	52년 연속 증가(배당킹)
PER(주가수익비율)	약 22배	약 25배
부채비율	높음	상대적으로 낮음

• 코카콜라(KO): 음료 사업에 집중하며, 특히 탄산음료 시장에서 절대적인 강자. 스타벅스와의 협업, 커피 & 스포츠음료 시장 확대 중.
• 펩시코(PEP): 음료뿐만 아니라 스낵 사업에서도 강력한 포트폴리오 보유. Frito-Lay, Quaker 등 식품 브랜드도 포함.

 

 

리플(XRP)코인, 이 역할을 한다고? 오 마이 갓!!

 

 

🏢 1. 사업 장단점 비교

🎯 코카콜라 (The Coca-Cola Company)

장점

• 브랜드 파워: 전 세계적으로 가장 인지도 높은 브랜드 중 하나. "코카콜라" 브랜드 하나로 강력한 소비자 충성도 보유.
• 음료 중심 포트폴리오: 탄산음료(CSD), 주스, 커피, 에너지 음료 등 다양한 카테고리 확장.
• 마진율이 높은 사업 구조: 브랜드 소유 및 농축액 판매에 집중해 높은 영업이익률 유지(약 30% 이상).
• 글로벌 네트워크: 200개 이상의 국가에 진출. 특히 신흥 시장 성장 모멘텀 확보.

단점

• 탄산음료 의존: 전체 매출의 상당 부분이 탄산음료(코카콜라, 스프라이트, 판타)에서 발생, 건강 음료 트렌드에 대응 필요.
• 제품 포트폴리오 한계: 음료 외 식품 카테고리 부재로, 경기 변동에 따른 리스크 상대적으로 큼.
• 규제 리스크: 설탕세(Sugar Tax) 및 건강 규제 강화로 일부 시장에서 비용 증가.

 

 

 

리얼티 인컴(Realty Income)의 역사와 배당 귀족이 된 이유, 사업 포트폴리오, 그리고 현재 확장 부문

 

 

🎯 펩시코 (PepsiCo)

장점

• 다각화된 포트폴리오: 음료(탄산, 주스, 에너지 음료)와 스낵(도리토스, 레이즈, 치토스)로 구성되어 경기 변동에 상대적으로 강함.
• 건강 및 웰빙 트렌드 대응: "Quaker Oats", "Tropicana", "Bubly" 등 건강 지향 제품 확대.
• 글로벌 시장 성장: 북미 외 아시아, 남미, 유럽 시장에서도 고르게 성장.

단점

• 경쟁 심화: 음료 부문에서 코카콜라, 스낵 부문에서 현지 기업 및 프리미엄 브랜드와의 경쟁 심화.
• 마진율 상대적 약세: 스낵 제조 및 유통 비용 증가로 인해 영업이익률이 코카콜라보다 낮음(약 15~18%).
• 탄산음료 성장 둔화: 주력인 펩시콜라의 시장 점유율이 정체되거나 감소세.

 

 

 

 

옥시덴탈(OXY)의 스토리 : 워렌 버핏, 트럼프, 경쟁사, 기술력

 

🥤 2. 주요 제품군 비교

구분코카콜라펩시코

탄산음료	Coca-Cola, Sprite, Fanta, Diet Coke	Pepsi, Mountain Dew, 7Up, Diet Pepsi
주스/이온	Minute Maid, Simply, Powerade	Tropicana, Gatorade
커피/티	Costa Coffee, Honest Tea	Starbucks RTD(제휴), Pure Leaf
에너지	Monster(지분 보유), Coca-Cola Energy	Rockstar, Mountain Dew Energy
스낵	없음	Lay’s, Doritos, Cheetos, Tostitos
기타	Dasani(생수), Smartwater	Aquafina(생수), SodaStream

🔍 분석

• 코카콜라는 음료 시장에 집중하며 카테고리 다각화를 진행 중이나, 식품 사업 부재.
• 펩시코는 음료와 스낵의 균형 잡힌 포트폴리오를 통해 안정적인 수익 창출.

 

 

 

팔란티어가 떡상할 수 밖에 없는 이유!

 

💰 3. 주주환원정책 비교

🟥 코카콜라 (KO)

• 배당 성향: 60~75% 수준(배당귀족주, 60년 이상 연속 배당 증가)
• 배당수익률: 약 3%~4%
• 자사주 매입: 꾸준히 진행하지만, 배당을 최우선으로 함.

코멘트: 안정적 배당 성장에 집중. 장기 투자자에게 매력적.

 

🟦 펩시코 (PEP)

• 배당 성향: 60~70% 수준(50년 이상 연속 배당 증가)
• 배당수익률: 약 2.5~3%
• 자사주 매입: 배당과 함께 적극적으로 진행.

코멘트: 배당 성장이 안정적이며, 주주가치 제고를 위한 자사주 매입에 적극적.

 

 

🧠 종합 결론

• 안정성과 수익성: 코카콜라는 음료 부문에서 절대 강자이며, 고마진 및 배당 안정성 측면에서 유리.
• 성장성과 포트폴리오: 펩시코는 스낵과 음료를 모두 보유해 수익 다변화가 가능하며, 건강 지향 제품으로 성장성 확보.
• 주주환원: 두 회사 모두 배당 성장이 뛰어나지만, 코카콜라가 더 높은 배당수익률, 펩시코는 자사주 매입과 성장에 초점.

투자 전략에 따라 배당 안정성을 중시하면 코카콜라, 성장성과 포트폴리오 다변화를 선호하면 펩시코가 유리할 수 있습니다.

 

 

루시드(Lucid) 그룹의 주가 3달러, 테슬라 멤버들이 만들었다고?